EI pasado miércoles el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos US DA por su sigla en inglés emitió sure porte sobre oferta y demanda al mes de marzo donde los participantes del mercado tenían la expectativa de que quizá en éste el USDA daría mayor luz sobre las acción de precios en los días porvenir

Sin embargo apenas le movió a las cifras en los reportes a nivel mundial, mientras que a los de Estados Unidos los dejó prácticamente sin cambios, dejando tanto a alcistas como bajistas sin espacio para maniobrar; a pesar de esto el balance semanal terminó siendo positivo para maíz. Pero vayamos a los números: en el caso de maíz a nivel mundial el USDA sacó las tijeras para recortar los inventarios iniciales en 1.07 millones de toneladas y los estimados de producción en apenas 440, 000 toneladas para dejar la oferta total en 1,174.75 millones de toneladas es decir, 1.51 millones menos que en el reporte anterior. Por el lado del consumo le incrementó 330,000 toneladas para ubicar las en 967.78 millones de toneladas y arrojar un estimado de inventarios finales de 206.97 millones 1.84 millones por debajo del reporte anterior y 2.11 millones por debajo de lo que esperaba el mercado; sin embargo cabe destacar que a pesar de que en este ciclo se tuvo una producción menor que la del ciclo anterior en 40.04 millones de toneladas los inventarios finales de este ciclo versus el 2014-2015 son 1. 86 millones de toneladas superiores lo cual se explica en mayor medida por una reducción en el consumo.

A nivel Estados Unidos, el USDA no le movió nada a los números con respecto a los del reporte del mes pasado, dejando la oferta total en 390.72 millones de toneladas, el consumo en 344.06 y los inventarios finales en 46 66 millones de toneladas versus 47.09 millones que esperaba el consenso del mercado, por lo que podríamos catalogar el reporte actual de neutral en términos de precios; sin embargo, va le la pena destacar que a pesar de haberse sembrado para este ciclo prácticamente 1 millón de hectáreas menos que el ciclo anterior y haber se producido 15.62 millones de toneladas menos los inventarios finales estimados para este ciclo son 2.69 millones de toneladas por encima del ciclo anterior La razón una vez más la caída en el consumo.

A lo anterior se suma que el USDA tampoco le movió a las expectativas de producción de maíz de Brasil yArgentina.

Al final del día el maíz cerró con utilidades en el balance semanal de 1.44% por el dato de exportaciones semanales publicado el jueves el cual las ubicó en 1.19 millones de toneladas sin embargo no hay que perder de vista que en cuanto los precios se ponen buenos los productores aprovechan para vender.

Por lo pronto es importante destacar que del pasado 13 de julio a la fecha el maíz al plazo de julio 2016 que es el que utilizan nuestros productores para cubrir el ciclo OI ha perdido 21.45% o 39.66% dólares/tonelada.

Con lo anterior, no queda duda que la tendencia del maíz ha sido a la baja de manera escalonada como ya les habíamos comentado en este espacio pero a la baja. Grano hay mucho y la demanda no ha ayudado. A partir de ahora habrá que estar muy pendientes del reporte sobre inventarios trimestrales al 1 de marzo y al reporte sobre intenciones de siembras los cuales serán publicados por el USDA el próximo 31 de marzo. Adicionalmente hay que seguir vigilantes de la situación económica de los países asiáticos y las medidas que sigan para reactivar sus economías hay que darle estrecho seguimiento a la política monetaria del BCE y de la Fed y como éstas impactan al precio del dólar que hoy le han hecho perder competitividad frente a los granos de Argentina y Brasil y por su puesto a los precios del petróleo.

Hay muchos fierros en la lumbre y la volatilidad seguirá al tope por lo que las alzas pueden ser buenas oportunidades para tomar coberturas.

¿Tú ya te cubriste?

aga@gamaa com mx

El artículo original se puede leer en: El Economista escrito por ALFONSO GARCÍA ARANEDA